您好，請選擇問題分類進(jìn)行咨詢。
聯(lián)系電話
- 010-64938082
30年前，胡福明43歲。頭發(fā)花白的他與孫長江等人合作，寫下了名篇《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，是為第一次思想解放的先聲。該文掀起了全國范圍內(nèi)的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論，為否定“兩個(gè)凡是”、進(jìn)一步反思“文革”和推進(jìn)改革開放奠定了扎實(shí)的理論和輿論基礎(chǔ)。
這篇文章改變了胡福明的命運(yùn)，使他由學(xué)界轉(zhuǎn)入政壇；
它也在很大程度上引導(dǎo)了處于十字路口的中國的走向。彼時(shí)，“文革”的創(chuàng)傷尚未痊愈，舊有的思維模式仍強(qiáng)悍地霸占著主流意識形態(tài)廣場。這是一個(gè)需要回歸常識的年代，胡福明內(nèi)心激蕩的想法與中央高層的革新力量不謀而合，而《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》正是國內(nèi)有識之士在新時(shí)期將來未來之際謀劃的意識形態(tài)“兵變”。“說到底，這篇文章也只不過反映了全黨全國人民共同的心聲，講了大家想講的話。早晚有人要出來講話，要出來寫文章，要來批判”兩個(gè)凡是“，你相信不相信？這是歷史的規(guī)律。時(shí)勢決定了需要這個(gè)文章，而我恰好是寫了這個(gè)題目，恰好比人家早講了幾天，就起這么個(gè)作用。”胡福明對南方都市報(bào)記者說。
30年后的今天，胡福明的頭發(fā)全白了。早上，他仍要踱步到江蘇省政協(xié)自己的辦公室內(nèi)讀書。案上放著出版社剛剛郵寄來的全本《赫魯曉夫回憶錄》。“我原來讀過，但是被刪了很多，所以這次買了全本。”社會主義國家的興衰成敗仍是他迄今最關(guān)注的時(shí)代話題之一。
中國的改革開放是從“文革”的廢墟上啟程的。粉碎“四人幫”后，南京大學(xué)的討論氣氛非常熱烈。身為哲學(xué)系副主任的胡福明，覺得作為一個(gè)理論工作者，應(yīng)該出來說話了。在南京大學(xué)召開第一次揭批“四人幫”的大會上，他第一個(gè)發(fā)言；在江蘇省委第一次揭批“四人幫”的萬人大會上，他也是第一個(gè)發(fā)言。
他還不斷在發(fā)表文章。1976年，南京大學(xué)第四期學(xué)報(bào)發(fā)表了他的《評張春橋的〈論對資產(chǎn)階級的全面專政〉》。從1977年開始，胡福明在南大學(xué)報(bào)上基本上每期發(fā)表一篇文章。因?yàn)榇嬖跔幷摚摹墩l批判唯生產(chǎn)力論就是反對歷史唯物論》這篇文章一年之后才敢發(fā)。這時(shí)，兩報(bào)一刊提出了“兩個(gè)凡事”的論斷，胡福明決定向“兩個(gè)凡是”開火。
當(dāng)時(shí)凡是穿牛仔褲，跳迪斯科，留長發(fā)，唱鄧麗君歌曲等都叫“精神污染”。我覺得很可笑，我主張不要擴(kuò)大化，人家穿什么衣服，穿什么花色，那是人家的興趣愛好，你別問，只要不把褲衩套在頭上就行，這是我在省宣傳工作會議上說的。
政協(xié)在參政議政上是比較活躍的。但是總的說來，民主監(jiān)督很難，這個(gè)牽扯到政治制度設(shè)計(jì)，很多情況下人民沒有知情權(quán)，監(jiān)督也缺少制度保障。我覺得沒有權(quán)力的人監(jiān)督有權(quán)力的人，這個(gè)本身就不好辦。
我始終認(rèn)為，一個(gè)國家要建設(shè)民主政治，要民主監(jiān)督，要依法治國。
批“兩個(gè)凡是”，心里有點(diǎn)虛
1977年2月7日，兩報(bào)一刊(《人民日報(bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》)發(fā)表了“二七社論”，提出了“兩個(gè)凡是”：凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。這樣的說法仔細(xì)研究我就覺得不好，這“兩個(gè)凡是”就是說“文化大革命”的理論路線政策都要維護(hù)，都要貫徹，那么人民群眾要求為天安門事件平反，要求鄧小平同志重新出來工作，這就不可能了啊，那么許多冤假錯案都不能平反了。毛主席的決策都要維護(hù)，都要執(zhí)行，毛主席講過的都是真理，都要堅(jiān)持。“文化大革命”還要七八年再來一次，中國人受得了嗎？
有一次省里召開座談會，講教育戰(zhàn)線的，我發(fā)表意見說，教育質(zhì)量是下降的，教育領(lǐng)域也很亂，科研也沒法搞。當(dāng)時(shí)有些老同志怕我闖禍讓我千萬別說，我說我講的是事實(shí)嘛，我從這些現(xiàn)象中覺得撥亂反正降溫了。“兩個(gè)凡是”出來以后，批判“四人幫”更難了。
粉碎“四人幫”之后，我從來不說毛主席關(guān)于“文化大革命”的理論路線是對的，我不敢公開說是錯了，但我心里認(rèn)為是錯了。我感覺到中國已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，中國正處于十字路口，中國向何處去？大概到1977年三四月份，我開始醞釀寫文章了，觀點(diǎn)已經(jīng)明確了，就是要批判“兩個(gè)凡是”，但是呢，心里有點(diǎn)虛啊。
我不曉得“兩個(gè)凡是”是華國鋒提的，我知道是兩報(bào)一刊發(fā)表的社論。“文化大革命”以來，兩報(bào)一刊的社論從來都是代表黨中央發(fā)言，而且中央最高領(lǐng)導(dǎo)人的意見一直都是通過兩報(bào)一刊社論來傳達(dá)。所以批判兩報(bào)一刊的社論不就是等于反黨反中央嘛，這個(gè)罪名可大了。而且“兩個(gè)凡是”打著高舉毛澤東思想的旗子出現(xiàn)的，那我批判“兩個(gè)凡是”等于否定毛主席，否定毛澤東思想，這個(gè)罪名更大了。反黨反社會主義，反毛澤東思想，反毛主席，在中國沒有比這個(gè)罪名更大了。彌天大罪，歷史上的漢奸還赦免了，反毛主席不能赦免。“文革”期間，由于喊錯了口號、批評毛主席的錯誤的，被槍斃的每個(gè)地方都有啊。
說領(lǐng)袖也犯錯，對凡是派打擊最痛
我不能和家人同事商量。越是這個(gè)題目，越是不能商量，一人做事一人當(dāng)，千萬不能跟他們商量。一旦事發(fā)，肯定牽連。當(dāng)時(shí)還是下決心要干，第一，我是理論工作者；第二，我是共產(chǎn)黨員；第三，天下興亡，匹夫有責(zé)。
南大校園里私下里都批“文革”，幾乎是公開議論，但是沒有批“兩個(gè)凡是”，因?yàn)榇蠹覜]有發(fā)現(xiàn)“兩個(gè)凡是”問題。我發(fā)現(xiàn)了“兩個(gè)凡是”，我只能一個(gè)人去搞。
猶豫很久，個(gè)把月吧。我是吃過“文化大革命”的苦的，也擔(dān)心再被整。最后還是戰(zhàn)勝了自己，但是怎么搞呢，當(dāng)然不能說“兩個(gè)凡是”是錯的，寫在標(biāo)題上，公開向“兩個(gè)凡是”宣戰(zhàn)，那是不行的。一個(gè)老同志曾根據(jù)我的一貫表現(xiàn)警告我說，不要學(xué)《三國演義》里面的許褚，赤膊上陣，要能夠保護(hù)自己，自己要站住了，才能夠打仗。我懂了，因此我千方百計(jì)回避“兩個(gè)凡是”，我給“兩個(gè)凡是”另外找了個(gè)靶子，叫“句句是真理”，所謂“天才論”、“頂峰論”，它們與“兩個(gè)凡是”本來就是一個(gè)東西嘛。讀者一看就能夠明白，這就行了，我就達(dá)到目的了。
同時(shí)我也考慮了，要拿一個(gè)馬克思主義基本觀點(diǎn)，叫什么呢？當(dāng)時(shí)我也想寫一篇關(guān)于實(shí)事求是的文章，但是實(shí)事求是的文章寫得很多了，不引人注意，要比較新的，而且得是馬克思主義基本觀點(diǎn)，因此我寫了“只有實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)論斷，作為我的基本主題，也作為我文章的標(biāo)題。
我要說明幾個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)觀點(diǎn)是：所有的理論、路線、政策，包括共產(chǎn)黨的理論路線，包括馬列主義、毛澤東思想，包括自然科學(xué)、社會科學(xué)，是不是正確的，都要經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，沒有例外。
另外一個(gè)書上并沒有說，是我從讀書中觀察出來的一個(gè)新觀點(diǎn)，就是馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東他們，這些馬克思主義的導(dǎo)師、權(quán)威，他們自己也是自覺地運(yùn)用實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)自己的理論，正確的，要堅(jiān)持；錯誤的，要拋棄；不完全的，要修正。他們自己這樣做了，他們從來沒有認(rèn)為自己句句是真理，他們從來沒有說過對他們的理論路線政策要搞“兩個(gè)凡是”，他們承認(rèn)自己跟普通人一樣，并不是不犯錯的。這一點(diǎn)對那些凡是派來說是打擊最痛的。我的文章必須寫到這一點(diǎn)，再否定“兩個(gè)凡是”。你們說毛主席句句是真理，要對他“兩個(gè)凡是”，我就說毛主席并不認(rèn)為自己句句真理，毛主席偶爾也犯錯誤。你的“兩個(gè)凡是”不適用于毛主席，你們錯了。文章的關(guān)鍵問題在這個(gè)地方。
很多人參與修改，胡耀邦審定
到6月下旬，正要動手寫文章了，我妻子生病了，開刀住院。我在病房外的走廊里陪護(hù)，整個(gè)晚上也睡不了覺，就拿個(gè)凳子放在走廊里，找資料，寫提綱，準(zhǔn)備文章。花了好幾個(gè)晚上。到后來出院了，回家，到7月份了，放暑假了，我把文章寫出來了。自己寫，自己改，改得密密麻麻的再重新抄，改了好幾遍。到了9月初開學(xué)了，我就把文章寄到北京去了，給了《光明日報(bào)》哲學(xué)組組長王強(qiáng)華。
此前，大概是5月份，王強(qiáng)華來南京參加江蘇省委黨校的一次理論討論會，會議休息期間，王強(qiáng)華通過別人跟我認(rèn)識，他說北京也有些同事跟你的觀點(diǎn)是相同的，你給我們寫文章吧，我說好。
我最初給《光明日報(bào)》郵過去了兩篇文章，一篇是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)》，還有一篇是《女人也是生產(chǎn)力么？》―――這篇是原來手里就有的。文章寄過去后三四個(gè)月沒有回信，1978年元月份報(bào)社寄來一份清樣，說要我寫得嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，不要給人家抓住小辮子，修改一下，馬上要用。
我改好了寄到北京，北京改了清樣又寄回來，再修改再寄去，一直到1978年4月份，我到北京去參加全國哲學(xué)討論會。一天晚上，王強(qiáng)華接我到光明日報(bào)社，這個(gè)時(shí)候楊西光、王強(qiáng)華、馬沛文，還有孫長江也去了，在楊西光的辦公室討論怎么修改。他們的要求跟開始的要求不一樣了，開始要求我收斂一點(diǎn)，后來要求現(xiàn)實(shí)針對性更強(qiáng)一些，加強(qiáng)戰(zhàn)斗性，另外文章寫得更準(zhǔn)確點(diǎn)，不要給人家抓住小辮子。而且時(shí)任光明日報(bào)理論部主任的馬沛文建議點(diǎn)名批判兩個(gè)凡是。我當(dāng)場就說恐怕不適合，我之所以批判天才論，批判句句是真理就是要避開“兩個(gè)凡是”，不可能明著和兩報(bào)一刊社論直接對抗，那樣不可能發(fā)表。即便發(fā)表，人家也會抓住辮子，說你公開地反對中央。而批句句真理是批林彪，批天才論，你拿我怎么樣？我沒有接受他的觀點(diǎn)，大家也不贊成。
在北京又改了幾遍。晚上修改，第二天光明日報(bào)的通訊員開了車子把我的稿子拿走，再把新的清樣送來，來來往往幾天。會議結(jié)束了，把我接到《光明日報(bào)》招待所又住了幾天，繼續(xù)修改。前后我改了六七遍稿。整個(gè)過程里，楊西光跟我談了幾次話，我也跟孫長江見了面，最后確定，交中央黨校《理論動態(tài)》的孫長江等同志再改一次。我離開北京的時(shí)候，楊西光告訴我，他已經(jīng)定了，先由《理論動態(tài)》發(fā)表以后，《光明日報(bào)》第二天再公開發(fā)表全文，而且《光明日報(bào)》發(fā)表后，新華社、《人民日報(bào)》、《解放日報(bào)》立即轉(zhuǎn)載，發(fā)通稿。實(shí)際上楊西光沒有這個(gè)權(quán)力，最后文章是由胡耀邦審定的。開始投稿和發(fā)表的稿差不多長。修改了好多次，開始越修改越長。后來修改又變短，長長短短幾遍。
這篇文章，孫長江同志做了很多修改，也提高了文章的質(zhì)量。修改文章的人多了，楊西光當(dāng)然也改過，馬沛文也改過，王強(qiáng)華也改過。但從頭到尾，基本觀點(diǎn)一個(gè)也沒有改。文章開始三個(gè)部分，后來我自己改成四個(gè)部分，也沒有變。第一部分，只有實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)；第二部分，理論對實(shí)踐的指導(dǎo)作用，理論與實(shí)踐的統(tǒng)一；第三，馬克思主義的導(dǎo)師是自覺地用實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)自己理論的模范；第四，批判天才論，句句是真理。文章的結(jié)構(gòu)沒變，文章的基本觀點(diǎn)沒變，但是文章也補(bǔ)充了新材料，新內(nèi)容，主要是加了毛主席修改自己文章的例子。文章是改得比較好的，從這個(gè)意義上來說，大家都出了力。
當(dāng)時(shí)也沒有想到什么著作權(quán)不著作權(quán)的，那是冒著風(fēng)險(xiǎn)寫文章，準(zhǔn)備坐牢寫文章的，所以沒有想到后來誰的著作權(quán)問題。老實(shí)說，當(dāng)時(shí)也沒有想稿費(fèi)，那時(shí)的稿費(fèi)也剛剛開始，一點(diǎn)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)純粹是為了撥亂反正，是為了駁“兩個(gè)凡是”，開辟一條中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新道路，沒有什么別的意思。
當(dāng)然也沒有想到效果會那么大，哪想得到嘛！所以楊西光同志跟我商量，為了加強(qiáng)文章的效果，用《光明日報(bào)》本報(bào)特約評論員的名義發(fā)表，不以個(gè)人名義發(fā)表，你有什么意見？我說我一點(diǎn)意見都沒有，只要文章能夠起它應(yīng)有的作用，我就很高興了。你看《光明日報(bào)》所有留下的稿子，上面的署名都是胡福明，到了最后發(fā)表的時(shí)候是特約評論員。所以一定要告訴你，歷史就是歷史，而且我推動撥亂反正的目的已經(jīng)達(dá)到了。文章是好多同志參與修改的，特別是胡耀邦同志審定發(fā)表的，功勞很大，說文章是集體創(chuàng)作，也有道理，人家都是動了筆給你改了的。
“你已經(jīng)卷入中央高層政治斗爭的漩渦里面去了”
我離開北京之前，看過我文章的華南師范學(xué)院教授黎克明(他是支持我的觀點(diǎn)的)當(dāng)時(shí)對我說，你已經(jīng)卷入中央高層政治斗爭的漩渦里面去了。我說我也知道，我老早就已經(jīng)意識到了，知道要斗爭，反正是豁出去了。黎克明說，那你有很大風(fēng)險(xiǎn)啊，我說我知道，我準(zhǔn)備要坐牢，你要給我去送飯，因?yàn)槟闶侵С治业穆铩Ｋf我一定給你送飯。
文章發(fā)表后，家人和同事都支持，都很高興。特別是南大的老師、同學(xué)，都是一個(gè)調(diào)子支持我。家人開始不知道我的文章是什么內(nèi)容，也不知道這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，后來知道了已經(jīng)時(shí)過境遷了。
這篇文章出來后，有一段還是挺緊張的。后來是聽了6月2號鄧小平在全軍政治工作會議上的講話，就感覺很輕松了。我是早晨在廣播里面聽到播報(bào)講話的，里面講到了理論與實(shí)踐統(tǒng)一，我只要聽兩三句就懂了，當(dāng)時(shí)感覺就很輕松了。當(dāng)時(shí)，我跟我愛人在一起。文章發(fā)表后她也一直為我擔(dān)心。
文章發(fā)表是一回事，真理標(biāo)準(zhǔn)大討論又是一回事。文章發(fā)表后，如果是給汪東興、華國鋒他們扼殺了，真理標(biāo)準(zhǔn)也討論不起來。領(lǐng)導(dǎo)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的，應(yīng)該說是鄧小平等老一輩無產(chǎn)階級革命家，支持真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的是我們?nèi)h的同志，特別是理論工作者、新聞工作者。真理標(biāo)準(zhǔn)大討論是花了大力氣的，做了很多工作的，沒有他們，形不成這么一個(gè)討論的形勢，也帶動不了一個(gè)全國性的思想解放運(yùn)動。
那篇文章發(fā)表過后，我到各地去宣講了三十多場，是各省市的單位自己來請的。我繼續(xù)寫關(guān)于這方面的文章，在很多刊物上發(fā)表。有的文章也發(fā)不出來，在《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)表三個(gè)月后，我寫了一篇《否定階級斗爭為綱》，寄給一個(gè)刊物，它就把我的文章壓死了。編輯要用，主編不用，怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)。
改革開放剛剛邁步，解放思想遠(yuǎn)沒到位
1979年的時(shí)候，有一次南大學(xué)校黨委告訴我，省委組織部決定把我調(diào)到中央宣傳部去，后來還說要調(diào)我到中央黨校去。但是我沒去，因?yàn)槲矣X得大學(xué)當(dāng)教師挺好的，而且北京我一個(gè)人都不熟，中央的情況又十分復(fù)雜，一個(gè)書生沒有能力應(yīng)付那種復(fù)雜場合。
后來省委書記找我談話，要我到省里去當(dāng)省委宣傳部副部長。我當(dāng)時(shí)沒有表態(tài)，說讓我考慮考慮吧。拖了大概一個(gè)月，學(xué)校黨委書記再次來找我，因?yàn)槲乙恢睕]有表態(tài)，他催我：應(yīng)該有個(gè)態(tài)度。這種情況下，我就寫了封信給省委，表示作為黨員，我當(dāng)然要服從組織的安排，但還是希望不要把我調(diào)到省委，讓我留在學(xué)校工作，我還列了五六點(diǎn)理由。
報(bào)告送上去兩天，我的調(diào)令就到了，是省委宣傳部副部長，于是我就到省里去工作。進(jìn)入省委，我想主要是因?yàn)檫@篇文章了，否則沒有道理。
我是1982年11月調(diào)到省委宣傳部，到1984年底開省黨代會，被選為省委常委。宣傳部副部長成為常委是很少見的。
省委宣傳部管理媒體、高校還有文藝等，范圍很大。我覺得我們那幾年已經(jīng)寬松了許多，因?yàn)榻夥潘枷氲脑颍蠹议_始全面地抓學(xué)習(xí)，徹底否定“文革”，學(xué)習(xí)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。我到省里工作的時(shí)候，應(yīng)該說是新時(shí)期的起始階段。應(yīng)該說，改革開放的步子剛剛邁出，解放思想還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位。很多同志腦子里面所認(rèn)識的社會主義，還都是“文革”前那個(gè)社會主義，很多人當(dāng)時(shí)的觀念遠(yuǎn)沒有擺脫蘇聯(lián)模式的影響，沒有擺脫“一大二公”。
比如人們對農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制議論紛紛，一些人就感嘆，“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”、“不但是資本主義要復(fù)辟了，地主富農(nóng)也要回來啦”。又比如當(dāng)時(shí)發(fā)展很快的蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，因?yàn)槭且允袌鰹槿∠颍揽渴袌霭l(fā)展起來的，完全在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之外，所以當(dāng)時(shí)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的批評也很多，說它挖社會主義墻角，是破壞國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是不正之風(fēng)的風(fēng)源，請客送禮等都是從這里產(chǎn)生的，把它罵得一塌糊涂。
經(jīng)常有爭論發(fā)生，省委下面的爭論很多，省里面不大容易聽得見。具體怎么爭論我們不很清楚。我們在省委里的爭論比較少，討論都是按照中央文件精神進(jìn)行的。有時(shí)候中央文件有的地方也含糊不清的，譬如說，什么叫剝削，雇用幾個(gè)工人叫剝削？有人說雇用八個(gè)工人叫剝削，因?yàn)檫@是馬克思書本上說的，靠剩余價(jià)值生活，變成資本家了。那么容許不容許呢？
所以，在那個(gè)時(shí)候當(dāng)宣傳部副部長，還是很艱苦的，一方面必須堅(jiān)決貫徹十一屆三中全會的精神，解放思想，同時(shí)還得逐步推進(jìn)改革，就要對雇工這樣的問題作出回答啊。我當(dāng)時(shí)對于一些新的東西都采取支持態(tài)度，我以為蘇聯(lián)那個(gè)社會主義模式本來就是不成功的。
面對爭論，宣傳部是比較苦惱的
當(dāng)宣傳部副部長是比較苦惱的，在我看來，當(dāng)時(shí)一個(gè)總的特征是，“左”的思想還在阻礙改革開放，傳統(tǒng)蘇聯(lián)模式的社會主義在許多人腦子里還根深蒂固，它被作為標(biāo)準(zhǔn)來衡量我們改革開放的新事物。當(dāng)然了，我認(rèn)為有的人關(guān)于解放思想的理解還是不夠的，他們的講話并不那么科學(xué)，那么確切，于是就容易被一些人抓住了辮子，作為資產(chǎn)階級自由化來批判。還好，我沒有被抓住什么辮子。
江蘇省的媒體也有過一些重大爭論，當(dāng)時(shí)有個(gè)文化界的人撰文說，四項(xiàng)基本原則要突破了，在文化界內(nèi)部引發(fā)爭論，北京也有人在批判這篇文章。省委宣傳部知道后，沒有參與批判。后來胡耀邦同志很快講話了，胡耀邦同志是把這個(gè)事情了啦，說不要再糾纏了。當(dāng)時(shí)好多同志講話還是心有余悸，因?yàn)橛行┤死显谧e人的辮子，自己也不懂什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義，卻想做一個(gè)裁判官。
對反對“精神污染”，我是弄不清楚的。記得我到北京去開宣傳部長會議，當(dāng)時(shí)鄧力群主持的會議，他是宣傳部部長。他點(diǎn)名讓我和上海宣傳部副部長龔心翰發(fā)言。我在講話中專門問了個(gè)問題，就是清除“精神污染”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面能不能搞，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面要不要清除“精神污染”？因?yàn)槿绻恪熬裎廴尽保教幐阆氯サ脑挘?jīng)濟(jì)建設(shè)也要被搞爛，去反對個(gè)體經(jīng)濟(jì)，私營經(jīng)濟(jì)，它們才剛剛起來呀，那樣的話經(jīng)濟(jì)工作都得亂套了。請中央回答我們，否則我們不好掌握。講了幾分鐘，鄧力群馬上回答了我們的問題，他說昨天請示了胡耀邦同志，耀邦同志說經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面不搞清除“精神污染”，清除“精神污染”只在思想文化領(lǐng)域里面進(jìn)行。
當(dāng)時(shí)凡是穿牛仔褲，跳迪斯科，留長發(fā)，唱鄧麗君歌曲等都叫“精神污染”。我覺得很可笑，我主張不要擴(kuò)大化，人家穿什么衣服，穿什么花色，那是人家的興趣愛好，你別問，只要不把褲衩套在頭上就行，這是我在省宣傳工作會議上說的，我開了句玩笑。我還批評了一些學(xué)校的干部，他們站在學(xué)校門口，把學(xué)生的褲管給剪爛了。他們認(rèn)為那是資產(chǎn)階級自由化。
我的這種觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)也是有爭議的。不過我并不感覺到無奈，我們省里并不爭論這些問題。當(dāng)時(shí)省里常委干部主要關(guān)心的都是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，特別把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當(dāng)作寶貝，“千萬不要去碰它，讓它們發(fā)展”。我們一心一意搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對一些爭論我們也采取應(yīng)付的方法。而且老干部也很支持我們的工作，當(dāng)時(shí)我們離退的老書記、老省長，他們的思想都很解放，都很開朗。
我跟上了時(shí)代，沒有扯時(shí)代的后腿
1986年年初，我到省委黨校去當(dāng)校長去了。我到黨校的第一件事情是，改變教育內(nèi)容。原來的黨校是教所謂“三門課”，哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義。還讀馬克思的原著，如《共產(chǎn)黨宣言》等。我過去后，把黨的十一屆三中全會以來的路線方針政策，作為黨校的主課，重新編寫教材，把建設(shè)中國特色的社會主義道路作為黨校學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容。就我所知，這個(gè)轉(zhuǎn)變在全國黨校還是較少的。
我做了兩屆江蘇省省委，1984-1994年。1995年我到省政協(xié)當(dāng)副主席，感覺工作輕松了許多。最后三四年，我負(fù)責(zé)政協(xié)的常務(wù)工作。政協(xié)在參政議政上是比較活躍的。但是總的說來，民主監(jiān)督很難，這個(gè)牽扯到政治制度設(shè)計(jì)，很多情況下人民沒有知情權(quán)，監(jiān)督也缺少制度保障。提的建議一般都有回復(fù)，提的批評？我就沒有看到有誰提批評。而且，我覺得沒有權(quán)力的人監(jiān)督有權(quán)力的人，這個(gè)本身就不好辦。
我始終認(rèn)為，一個(gè)國家要建設(shè)民主政治，要民主監(jiān)督，要依法治國。
從政以后，讀書的時(shí)間少了，研究學(xué)問的時(shí)間少了。從政以后也變得身不由己，每天有大量的行政工作要做，大量的會議非去不可。同時(shí)呢，要傳達(dá)中央文件，按照黨的精神講話。即使你個(gè)人有想法，也只能先放下來。從政不像教研那么自由，看出了什么問題，就可以講我的觀點(diǎn)，從政之后，不想講的你也得講，因?yàn)檫@是你的責(zé)任。如果讓我重新選擇的話，我還是會選擇教書。教書很自由，可以獨(dú)立思考。而且我認(rèn)為我這個(gè)人的適應(yīng)能力很差，從政到現(xiàn)在都沒有完全適應(yīng)。
改革走到今天非常艱苦，但比我預(yù)期的走得要好得多。關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行討論的時(shí)候，我只期盼，平反冤假錯案、鄧小平出來主持工作、否定“文革”，一心一意搞現(xiàn)代化建設(shè)就行了。我沒有想那么遠(yuǎn)。我不是思想家，只是一個(gè)普通的書生，我只能說，我以為我跟上了時(shí)代，沒有扯時(shí)代的后腿，我還是比較自覺地跟著這個(gè)時(shí)代走。
